ההבדל בין SAS ל-SATA

המשמעות של SATA ו-SAS

SATA, הידוע גם בשם Serial Advanced Technology Attachment, הוא ממשק אוטובוס המחבר מתאם אוטובוס מארח לכונן קשיח.בשנת 2001, ועדת Serial ATA, המורכבת מיצרניות גדולות כמו אינטל, APT, Dell, IBM, Seagate ומקסטור, הקימה רשמית את מפרט Serial ATA 1.0, שהוא המגמה המרכזית של כוננים קשיחים כיום ובעתיד.

SAS, הידוע גם בשםSCSI מצורף סדרתי, הוא דור חדש של טכנולוגיית SCSI המשתמשת בטכנולוגיה טורית להשגת מהירויות שידור גבוהות יותר ומשפרת את המרחב הפנימי על ידי קיצור קווי חיבור.SAS הוא ממשק חדש שפותח לאחר ממשקי SCSI מקבילים.ממשק זה יכול לשפר את הביצועים, הזמינות והמדרגיות של מערכת האחסון, ולספק תאימות עם כונני SATA קשיחים.

משתמשים רבים אינם מכירים היטב את הכוננים הקשיחים של SAS וכונני ה-SATA הקשיחים.למעשה, ניתן לחלק כוננים קשיחים מכניים בעיקר לכוננים קשיחים SATA וכונני SAS קשיחים לפי הממשקים שלהם.

הכונן הקשיח של SAS הוא ממשק חדש לגמרי שפותח לאחר ממשק SCSI המקביל.צומת האחסון בדיסק הקשיח Sata מורכב ממשק בקרת זיכרון MCI ובקר דיסק קשיח SATA.2. מאפיינים שונים: הכונן הקשיח של SAS מאמץ טכנולוגיה טורית, וכתוצאה מכך מהירות שידור גבוהה יותר.תקשורת בדיסק קשיח ATA מאמצת את פרוטוקול SATA, המחולק לשכבה פיזית, שכבת קישור, שכבת שידור ושכבת פקודה לפי תפקידיו.

ההבדל בין SATA ל-SAS
1. ההבדל העיקרי: דיסק קשיח של SAS הוא ממשק חדש לגמרי שפותח לאחר ממשק SCSI מקביל.צומת האחסון בדיסק הקשיח Sata מורכב ממשק בקרת זיכרון MCI ובקר דיסק קשיח SATA.
2. מאפיינים שונים: כוננים קשיחים של SAS משתמשים בטכנולוגיה טורית כדי להשיג מהירויות שידור גבוהות יותר ולשפר את המרחב הפנימי על ידי קיצור קווי חיבור.תקשורת בדיסק קשיח ATA מאמצת את פרוטוקול SATA, המחולק לשכבה פיזית, שכבת קישור, שכבת שידור ושכבת פקודה לפי תפקידיו.
3. הבדל מטרה: כונן קשיח SAS: לשפר את היעילות, הזמינות והמדרגיות של מערכת האחסון, ולספק תאימות עם כונני SATA קשיחים.הכונן הקשיח של Sata מאמץ שיטת חיבור טורי, ואפיק ה-ATA הטורי משתמש באותות שעון משובצים, בעל יכולת תיקון שגיאות חזקה יותר והיתרונות של מבנה פשוט ותמיכה בהחלפה חמה.

בתרחישי יישומים, כונני SATA קשיחים משמשים בדרך כלל לאחסון בעל קיבולת גבוהה.בהשוואה ל-SATA בדרגה ביתית, לכוננים קשיחים SATA בדרגה ארגונית כבר יש מספיק שלמות נתונים והגנה על נתונים, אך עדיין יש פער בעיבוד IO בהשוואה ל-SAS.כוננים קשיחים של SAS משמשים בעיקר ביישומים ברמה הארגונית, שיכולים לעמוד ביישומים בעלי ביצועים גבוהים ואמינות גבוהה.